返回
网投赌场文学资讯
分类

是科学重要还是文学重要?

日期: 2019-11-15 14:54 浏览次数 : 56

问:是科学重要还是文学重要?

今天发现一个问题,小学的科学不重要?今天去上科学课,那个班级的老师,应该是数学老师吧,大概。让我有的感觉是很不尊重我,并且她认为科学不重要。虽然我也不是专业教科学的,但是既然我接了这个活,那我就要把它教好了。最起码对的起我付出的时间和经历。如果你要让学生完成你的作业,那么你就把这些学生叫出去,还有最起码要和我说一下。反正总体感觉十分的地不尊重别人。还有就是,小学的科学真的不重要吗?那为什么科学在后面的学习中会分成三门课呢?而且中考、高考都是要考的,分值还很高呢!正是搞不懂,小学教的许多东西为什么总是要和以后学习脱节呢?

图片 1

谢邀!

是科学重要还是文学重要?

这个问题我们有必要讲讲它们的源头。在古代,没出现“科学”这个名词之前,所学的都是文学,谁的文采优秀谁就可以成为文学家、哲学家、思想家、诗家、状元、探花,自古以来都是以文学著称,现在也是如此。经过文化文学的洗礼,人们现实生活和变革中发现了各种各样、各行各业的学科问题,于是把各类问题的研究统称归纳为科学。从这个意义上讲,文学是大江大河,科学是支流,没有文化文学哪来各门科学的研究呢?我们从小都是先学习文化、文学、理论,进入大学后才分科学习各门科学知识的。

在现在这个你死我活的世界环境中,科学对于各国都显得非常重要,其表现在:1、军事领域(如各种高端武器设备包括网络、天空等)。2、经济领域(如各类高端电脑、杂交水稻、5G技术等)。3、医学领域(如各种医药物等等)。门类如此繁多的科学技术问题基本每一项都和我们的生活、思想、工作息息相关,显得非常重要。

但是我们不要忽视文学和科学这个母子关系,如果没有文学,科学就无从谈起。有很多人不太理解文学,只认为是单单的一方面,就是什么写小说、写文章、写论文、做报告等等之类的东西,其实不然,文学的重要性已包含在全部科学里面了。

首先我先给出我的回答吧,无论什么时期,科学都比文学重要。

如果将文学换成文化,那两者还有着一丝的可比性,但是换成文学,不好意思,那一点没有。

我们来看科学的定义,科学是关于发明创造实践的学问,是人类探索研究感悟世界变化规律的知识体系的总称,它是我们得以认识改造世界的基础,也是人类通向文明的阶梯。

而文学呢,是以语言文字为工具,形象化地反映客观现实和作家心灵世界的艺术。包括诗歌、散文、小数、剧本等等,它只是艺术门类的一个分支,而这个分支其他的还有音乐、舞蹈、电影等等,是属于人类的一种精神生活的消遣品。

其实,无论西方还是东方,从古代以来,文学的地位一直就不高。诗词歌赋说到底只是古代文人的一种消遣方式与手段,上不了台面,我们今天推崇的古典四大名著,只是古代文人“不干正事”的产物。

这样的情况一直到了五四时期,文学的地位才得以提高。那时候五四的先驱们将文学认为是“救中国的良药”,是标枪、投矛、有着开启民智的作用,而文学也确实没有辜负人们的期待,一直到革命时期,《青春之歌》《野火春风斗古城》这样的革命文学都还鼓舞着一群群青年投身革命事业。

但是到了今天,人民的精神生活日益丰富,我们不得不承认,文学又回归到了它消遣娱乐的作用上来了,读书虽然会让人提高自己,但已经没有更大的作用了。

在今天,人们没有文学还可以唱歌跳舞的,但是没有科学就只能重回石器时代了,所以科学的作用跟地位无疑是大于文学。

这个问题有意意思!一个物体文明一个精神文明,科学发明了电灯电线,文学通往历史光环记载了个个朝代的变迁人物地理环境科技文学等等文化史载的通道所谓的光才能发扬至今,为了人类不断的进步发展做出不同的功与名的关系。同起同落没有前后之分,反问一句:?是先有的鸡还是先有的蛋有意思吗?鸡有鸡的用途蛋有蛋作用不同!不同点凡响不同!首先科学研发导向为什么而研发,研发后起到作用怎么去服务与大众,科学是双刃剑也可以服务大众也可以毁与大众(原子弹)也可以制衡与大众,怎么去发展怎么去衡量,怎么去使用,用什形式方式方法用在不同的地点方效果的相应?文学发展(文字)又为了什么?同等效应!怎么去改善精神文明文学史记载的道路走的很更远!打个比方满屋的高科技产品动动手指头就能解决问题是那么的轻松自如自在,但是没有文学的色彩来填补充实生活的乐趣什么都觉得无色乏味更无趣给单身有什么区别,是什么的感受呢?,一个国家光靠科技发展行吗?没有文学作品史行吗?前人栽树后人乘凉的道理,一个好的文学作品影响好几代人的思维,一个好的高科技产品会受用几代的科研效果,有了知识产权共生科技发展为导向展示几代人的心血和科技成果,两个相辅相成谁都离不开谁缺一不可,首先不加考虑文明建设和科技发展同道同出有了新的知识高度才能充实文学教育科技教育,科学理论,知识理论谁都离不开一个实践。在生活中的推敲学术界科技界的发展在你我身边同用推论谁谁都离不开谁!玩笑一谈见笑了!

是科学重要还是文学重要?这个问题问得很有意思,很多人都会说科学与文学同样重要,甚至也有人说,科学与文学如一枚硬币之一体两面,或者说科学和文学二者没有可比性。从现实意义上看,我的观点很明确:科学远比文学重要。

理论的东西,今天我就不讲了,用社会现象来说明吧。

现实生活中,我没看到一个懂科学或者说有科学精神的人混得很差,只看到很多搞文学的人,不切实际的人,故作高深,谁也不放在眼里,而却很穷酸!一个农民,只要掌握了种植、养殖技术(科学),勤劳肯干,就能为社会提供丰富的粮食产品,为社会多作贡献,而自己也能富足有余,而并不需要去研究什么文学。

我思考问题,喜欢从事物最本质的根源上去思考。有文化的人,都知道科学、文学、艺术、哲学、宗教、习俗等等,都只是文化的一个方面,而科学无疑是其中最重要的。当人类学会打磨石器以及学会钻木取火,或者说“人类学会了使用工具”,才真正成为了人,而打磨石器、钻木取火,却是人类最早掌握的最低层次而又具有伟大意义的科学。

观古鉴今,你会意外的发现,文学只是人类文明的一个副属产品。科学技术的进步带来了一次次文明的变革,也带来了文学的的变革。四大发明、工业革命、信息时代……而文学呢?今天,你可以不懂文学,但你必须学会使用智能手机。

科学逼着我们作出改变,而文学则不能。我只听说过思路(科学的思想)决定出路,没有听说过文学决定出路。的确,从来就没有任何伟大的文学家改变过世界,也没有看到任何伟大的文学家能唤醒谁,除非他兼是思想家、政治家、教育家、科学家。一个国家的强盛,只听说要靠政治经济、军事科技,也没听说要靠文学。

如果,把文学比作诗和远方,把科学比作耕种家乡,你说哪个更重要呢?

最后申明,我是文化艺术工作者,也很喜欢文学,说这些只是希望文学工作者能明白“文学真的不重要”,不要认为自己会写会说,就眼高于顶,目空一切,愤世嫉俗。

这个问题貌似有点无厘头,事实上是一个很重要,而且很综合性的问题。涉及到我们对科学和文学两个重要概念的正确认识,尤其是我们对西方科技的正确认知。从两个词的基本含义上讲,这基本上相当于问:物质世界重要,还是精神世界重要?为了易于比较,首先要说清楚这里所指的科学和文学。

科学和文学是两个大概念,两个既清楚又不清楚的大概念。尤其是“科学”,由于近一个世纪科技发展神速,现当代世界上,日常生活中,时时处处似乎都得力于或受制于科学技术,因此科学在最近几十年迅速被神化,尤其是在科学尚处于欠发达水平的国度,特别是那些学识欠丰者,往往只凭道听途说一二,就类宗教地深信且不许些许不同声音。

从根本上来说,科学针对物质世界,而文学针对的是精神世界。但从现实中的实际情况来看,却要复杂的多。首先需要搞清楚科学和文学的基本含义,以及在现实使用中的大体情况。